Второй кассационный суд общей юрисдикции поддержал позицию по отсутствию оснований для пересмотра дел по вновь открывшихся обстоятельствам

С конца сентября дела по попыткам Правительства Москвы в лице Департамента экономической политики и развития на основании Определения Конституционного суда Российской Федерации № О-8-Р от 30 января 2024 года к Постановлению № 46-П от 12 ноября 2020 года по делу Московской шерстопрядильной фабрики начать массовый пересмотр ранее выигранных судебных дел, касающиеся  исключения зданий из редакций Перечня 700-пп от 2020 года и ранее, переместились во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Данный процессуальный вопрос был ранее рассмотрен судами первых двух инстанций, которые однозначно указали, что принятие Определения Конституционным судом с разъяснениями применения ранее выпущенного Постановления не является вновь открывшимся обстоятельством согласно нормам Кодекса административного судопроизводства.

Наши сотрудники участвовали в данных судебных разбирательствах во всех трёх инстанциях и готовы проконсультировать по любому аспекту исключения объектов недвижимости из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.