Выиграно дело в апелляционной инстанции по делу об исключении Здания из 700-пп по двум критериям.

Сегодня Первый апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел апелляцию Правительства Москвы на Решение Московского городского суда по делу об исключении административно-бытового корпуса нашего клиента из редакций Перечня 700-пп за 2020 и 2021 года. Здание было включено в редакции Перечня сразу по двум критериям – Виду Разрешённого Использования земельного участка, на котором расположено спорное здание, и Виду Фактического Использования самого задания.

Экономия нашего клиента на суммах налога на имущество составила более 2,5 миллиона рублей.

Обращаем Ваше внимание, что за последние полтора года наша практика судебных процессов говорит о том, что нельзя доверять на 100% данным сайта Департамента экономической политики и развития в части критерия включения Вашего здания в Перечень. Дело в том, что на сайте указывается лишь один критерий, тогда как на самом деле их может быть несколько. Самое частое – когда в судебном иске аргументируется ошибочность включения объекта недвижимости в Перечень по критерию «ВРИ», а в ходе судебного разбирательства представители Правительства Москвы предъявляют неизвестный истцу Акт осмотра спорного здания обычно 2014 – 2016 годов.

Только грамотный юридически безупречно сформированный иск в совокупности с колоссальным опытом по данной тематике позволяет быстро реагировать на подобное удвоение задачи оспаривания основания включения здания клиента в Перечень 700-пп.

Подобным образом складывалось и данное дело.

Однако наши специалисты были успешны и в этот раз – судебная коллегия апелляционной инстанции и участвующий в деле прокурор полностью поддержали решение Московского городского суда в пользу нашего клиента.

Смотрите также

Новости Юридической компании «MGP center»

Показать все
02.04.2024
Право на применение пониженной ставки по земельному налогу зависит, в том числе, от фактического использования участка

Налогоплательщик обратился сначала в налоговую, а затем в суд, чтобы доказать, что по земельному участку он имел право применять более…

Читать полностью
22.02.2024
Круглый стол «Новая Москва — проблемы в сфере земельно-имущественных отношений»

Сегодня в Префектуре Троицкого и Новомосковского административного округа Москвы прошёл круглый стол, посвящённый проблематике в сфере имущественно-земельных отношений. Мероприятие было…

Читать полностью
13.02.2024
Новое Разъяснение Конституционного Суда РФ о применении Постановления 46-П

Федеральная Налоговая Служба обратилась в Конституционный суд с вопросами:
— нужно ли применять позицию КС РФ к налоговым периодам до выхода постановления;
— можно ли исключать по суду из перечней объектов недвижимости, по которым налоговую базу определяют как кадастровую стоимость, объекты, включенные в такие перечни до вынесения постановления, если решения о включении в них объектов организации не оспаривали?

Читать полностью
Задайте ваш вопрос

Оставьте контактные данные с текстом вопроса и мы будем рады
предоставить вам бесплатную консультацию по вашей проблеме

    Наши
    контакты