Налогоплательщик обратился сначала в налоговую, а затем в суд, чтобы доказать, что по земельному участку он имел право применять более…
Сравнительная экспертиза Актов Госинспекции по недвижимости! Новые возможности наших экспертов
Экспертная группа Юридической компании «МГП центр» в рамках взаимодействия с новым клиентом разработала новый продукт — сравнительное экспертное заключение двух и более Актов обследования здания Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы.
Уверены, Вы не раз обращали внимание, что каждый раз осматривая одно и то же Ваше здание с одним и тем же использованием у инспекторов получались разные процентные соотношения. Конечно, во многом это связано с низкой квалификацией экспертов. Но и такие разночтения — Ваша хорошая потенциальная возможность к оспариванию Акта обследования в суде в рамках исключения Вашего здания из Перечня.
Безусловно, как любое доказательство, — отличия в Актах должны быть аргументированы и облечены в заслуживающую доверие суда форму.
Мы обладаем большим опытом и компетенцией, чтобы помочь Вам в справедливом деле законного уменьшения налогового бремени!
Первая консультация бесплатна!!
Новости Юридической компании «MGP center»
Показать всеСегодня в Префектуре Троицкого и Новомосковского административного округа Москвы прошёл круглый стол, посвящённый проблематике в сфере имущественно-земельных отношений. Мероприятие было…
Федеральная Налоговая Служба обратилась в Конституционный суд с вопросами:
— нужно ли применять позицию КС РФ к налоговым периодам до выхода постановления;
— можно ли исключать по суду из перечней объектов недвижимости, по которым налоговую базу определяют как кадастровую стоимость, объекты, включенные в такие перечни до вынесения постановления, если решения о включении в них объектов организации не оспаривали?
Оставьте контактные данные с текстом вопроса и мы будем рады
предоставить вам бесплатную консультацию по вашей проблеме
контакты